Ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если в западных странах понятие морального вреда уже долгие годы используется повсеместно в судебных спорах, то в России его стали использовать относительно недавно. Появлению в Гражданском кодексе РФ статьи 151 о компенсации морального вреда предшествовало появление в Конституции страны одного из основных правил о том, что никто не вправе умалять личность человека и его достоинство. Именно в 53-й статье главного закона страны и появилась регламентация того, что человек может потребовать от государства компенсацию, если ему был нанесен вред сотрудниками государственных служб вне зависимости от его вида.

Понятие морали

Перед тем как понять, что же законодатель подразумевает в ст. 151 ГК РФ с комментариями к ней, следует выяснить, что же непосредственно понимается под самим понятием морали. Даже в настоящее время этот термит отдает философским значением, поскольку отражает нематериальные блага, существующие в нынешнем обществе. Мораль, как правило, не прописывается в законе, считается, что она обязана быть частью повседневного самосознания человека. На данный момент под понятием морали чаще всего понимается специфический тип отношений между людьми, направленный на гуманизацию, то есть это совокупность отношений между разными личностями в социальном плане. Подобными нематериальными благами, которые можно регулировать и с точки зрения морали, являются достоинство личности, жизнь и здоровье, тайна как личная, так и семейная, неприкосновенность личной жизни и многое другое. Эти права неотчуждаемы и принадлежат каждому гражданину страны.

Понятие морального вреда в ГК РФ

Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, считается моральный вред. Именно поэтому предусмотрен и порядок его возмещения. Прописан он в ст. 151 ГК РФ. Здесь под понятием морального вреда понимаются как физические, так и нравственные страдания, которые человек может испытывать. Как можно понять, под причинением человеку морального вреда, как говорится в ч.1 статьи 151 ГК РФ, всегда понимается тот факт, то виновник его причинения оставил в сознании пострадавшего определенный психический след, что привел к неприятным ощущениям или переживаниям.

Содержание

Ряд ученых выражает мнение, что в контексте психологического воздействия моральный вред проявляется в форме не только страданий, но и даже психологической травмы (страдания непосредственно относятся к одной из форм таких травм). Именно поэтому в содержании морального вреда в ГК РФ оно проявляется в виде нравственных и физических страданий.

1. Под нравственными страданиями понимается ощущение человеком чувства страха, унижения или стыда. При этом они могут быть выражены и в других формах, главное, что права человека в той или иной мере были ограничены или уничтожены.

2. Под физическими страданиями в ст. 151 ГК РФ понимаются непосредственно физическая боль или расстройства личности, которые отклоняются от обычного состояния человека. Эти последствия должны были возникнуть из-за посягательства на имущественные или нематериальные блага гражданина. Такие страдания ни в коем случае не приравниваются к физическому вреду.

Основания для компенсации

При помощи компенсации морального вреда, согласно ст. 151 ГК РФ, гражданин может защитить свои гражданские права и законные интересы. В ее основе лежит попытка каким-либо образом смягчить причиненный виновником вред хотя бы в материальном плане, а также при помощи наказания оказать воспитательное воздействие на преступника. Именно поэтому компенсацию морального вреда можно отнести к гражданско-правовым санкциям.

Для того чтобы человек получил возможность получения такой компенсации, следует иметь в наличии 4 обязательных условия:

Моральный вред обязательно должен быть нанесен.
Причинитель вреда совершил противоправное деяние.
Обязательно должна иметься причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступлением морального вреда.
Наличие вины у того, кто непосредственно причинил вред.

Именно поэтому для того, чтобы можно было использовать в суде ст. 151 ГК РФ с изменениями и последними дополнениями, нужно иметь факт того, что пострадавший человек перенес нравственные и физические страдания от виновника, вследствие чего в его психическом состоянии произошли сильные отрицательные изменения.

Исключения

Существует ряд исключительных ситуаций, когда компенсация морального вреда осуществляется даже в том случае, если вины причинителя вреда в том нет. Все они закреплены в 1100-й статье кодекса, однако этот перечень не является окончательным. К таким ситуациям относятся:

Причинение вреда гражданину из-за источника повышенной опасности вроде взрыва на атомной электростанции.
Вред был причинен из-за незаконного привлечения к ответственности или даже осуждения или ареста.
Были распространены сведения, которые опорочили достоинство, честь или репутацию гражданина.

Форма компенсации

Хотя в самой ст. 151 ГК РФ и не сказано, как следует компенсировать моральный вред, это можно найти в других статьях. Форма в данной ситуации может быть только одна - денежная. Размер сумм определяется исключительно судом, который в своих расчетах опирается на характер вреда, который был получен потерпевшим, а также на степень вины, которую несет виновник. При этом сумма всегда должна быть разумной и справедливой.

На самом деле нигде в законодательстве нельзя найти ни минимальную, ни максимальную сумму подобной компенсации, поэтому все здесь зависит исключительно от решения суда. Считается, что человеческие страдания не имеют в своей основе какой-либо цены, а потому дать четкую сумму невозможно.

Однако в ряде случаев компенсация морального вреда может быть установлена и не прибегая к материальным основам. Для решения проблемы виновник при согласии потерпевшего может просто принести извинения или помочь в ином виде.

Тенденции

Насмотревшись американских программ, в России все чаще стали требовать у суда компенсировать моральный вред. Причем суммы, заявленные в исках, очень часто попросту нереальные, ведь человек желает получить как можно больше лишних денег. Однако на самом деле все эти суммы, которые указываются истцом, никакой юридической силы и значения не имеют. Большую роль, опираясь на судебную практику, имеет финансовое положение обеих сторон.

Заключение

На данный момент институт компенсации морального вреда приобретает все большее значение в российской правовой науке. С его помощью становится возможным защитить нематериальные блага и права человека, чего ранее попросту не существовало в российском законодательстве. Сам моральный вред помогает защитить субъективные права человека, которые тот получает в силу рождения или по закону, которые невозможно отчуждать от него или передавать по своему желанию.

Однако на данный момент такая мера имеет 2 функции - штрафную и компенсационную, поэтому в полной мере институт еще недостаточно развился, чтобы приобрести актуальную роль в современной России. К тому же до сих пор нет четких норм, которые регулировали бы суммы, которые надлежит выплатить, ни в нижнем, ни в верхнем пороге. Все это сильно мешает деятельности судов, которые в данном вопросе должны опираться не на нормативную базу, а на судебную практику. Даже наличие критериев не мешает различным судам по схожим делам назначать компенсации, которые в десятки раз отличаются.